Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних архітектур: Intel Core i5 1130G7 (Tiger Lake, 2020) та AMD Ryzen 5 3600XT (Zen 2, 2020). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5 1130G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9696 проти 3240, а Passmark багатоядерний — 18641 проти 8545. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але менша (Geekbench 6 одноядерний: 1821 vs 1638). Однак i5 1130G7 має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT майже втричі швидший у Cinebench R23 (9696 проти 3240) та вдвічі в Passmark (18641 проти 8545).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1821 проти 1638) та Passmark одноядерному (2760 проти 2378).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i5 1130G7 споживає значно менше (15 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 3600XT не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: i5 1130G7 призначений для ультрабуків, а Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК, де важлива багатопотокова обробка.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1821 проти 1638), що важливо для ігор. Однак для i5 1130G7 потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3600XT без графіки — лише з відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3240) значно нижча за Ryzen 5 3600XT (9696). Для важкого рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1130G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 3600XT має TDP 95 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, у Ryzen 5 3600XT відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший у Clang compilation (60.2 Klines/sec проти 28.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.