Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 5 6600U — це два популярні мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але Ryzen 5 6600U вийшов на півтора року пізніше та демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U є беззаперечним лідером у цьому порівнянні завдяки суттєво вищій багатопотоковій продуктивності (майже втричі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному) та кращій інтегрованій графіці. Він також випереджає Intel Core i5 1130G7 в одноядерних тестах, що робить його універсальнішим вибором для більшості сценаріїв використання. Однак, якщо ваш бюджет обмежений або ви працюєте виключно з легкими завданнями, Core i5 1130G7 все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 3240 балів Intel Core i5 1130G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U також випереджає конкурента в одноядерних тестах, наприклад, 1493 бали проти 1226 у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник у категорії 'Інтегрована графіка' (27 проти 19), що підтверджується кращими результатами в тестах обробки зображень та трасування променів.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1130G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — у січні 2022 року, що пояснює технологічну перевагу останнього.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 5 6600U отримує 50 балів загального рейтингу, тоді як Intel Core i5 1130G7 — 44 бали, що свідчить про вищу оцінку експертів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 9828

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 7212

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 29x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1598 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M, що демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень та трасування променів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1130G7 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви виконуєте лише базові завдання (серфінг, офісні програми). Однак для більш вимогливих сценаріїв краще обрати AMD Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Обидва підходять для тонких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (9828 балів у Cinebench R23) Ryzen 5 6600U значно краще справляється з відеомонтажем, ніж Intel Core i5 1130G7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600U має кращу інтегровану графіку (Radeon 660M), що підтверджується вищими результатами в тестах обробки фото, фону та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.