Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 (2020) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i5 1130G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 3240) та однопотоковою (Geekbench 6: 1934 проти 1638). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Intel виграє лише за енергоефективністю (обидва мають 100 балів), але це не компенсує відставання в обчислювальній потужності. Для ігор, роботи з відео та важких завдань Ryzen 5 7535HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 (10900 проти 3240), що робить його значно кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1934 проти 1638) та Passmark одноядерному (3165 проти 2378), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS демонструє кращу графічну продуктивність (29 балів проти 19), що важливо для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому за автономністю вони рівні, хоча Intel вийшов на ринок раніше.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає файли (839.8 MB/sec проти 494.5) та компілює код (58.3 Klines/sec проти 28.7), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 1130G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1130G7 застарів і значно поступається Ryzen 5 7535HS за продуктивністю. Його варто розглядати лише для простих завдань або якщо ціна ноутбука дуже низька.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю, хоча Ryzen 5 7535HS новіший і може бути оптимізований краще.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10900) Ryzen 5 7535HS добре справляється з рендерингом відео та роботою у важких редакторах.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше компілює код (58.3 Klines/sec проти 28.7), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.