Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Модель Intel вийшла у 2020 році та належить до лінійки Tiger Lake, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS, випущений у 2023 році, базується на архітектурі Zen 4. Попри те, що обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), їхня продуктивність суттєво відрізняється, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i5 1130G7 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (13029) у 4 рази перевищує показник Intel (3240). Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 7640HS є очевидним вибором. Intel Core i5 1130G7 може бути актуальним хіба що для бюджетних або старих ноутбуків з дуже скромними вимогами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1130G7 — лише 3240, що робить AMD у 4 рази швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS має 1715 балів у Cinebench R23 проти 1226 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS отримує 36 балів за графіку проти 19 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, тому вони однаково економні, але Ryzen пропонує значно більше потужності при тому ж TDP.
  • Тести обробки даних: Ryzen 5 7640HS показує 1000 MB/s у стисненні файлів та 76.6 Klines/s у компіляції Clang, що вдвічі-втричі перевищує результати Intel (494.5 MB/s та 28.7 Klines/s відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1715 проти 1226 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 19).

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1130G7 у 2025 році?

У 2025 році Intel Core i5 1130G7 вважається застарілим. Його продуктивність значно нижча за сучасні чипи, тому для роботи або ігор краще обрати модель з AMD Ryzen 5 7640HS або новішим Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 5 7640HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має багатопотоковий результат 13029 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж у Intel Core i5 1130G7 (3240 бали). Це робить AMD набагато швидшим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео та фото?

Так, AMD Ryzen 5 7640HS чудово підходить для роботи з відео та фото завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13029 балів) та швидкій обробці зображень (75.4 images/s у Photo processing).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.