Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків (Tiger Lake, 2020), другий — для настільних ПК (Zen 2, 2019). Незважаючи на однаковий рік випуску, їхні сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні, тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 1130G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (13848 проти 3240), а в Geekbench 6 — на 66% (8592 проти 5173). Однак i5 1130G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP значно нижчий) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 7 3800X — вибір для стаціонарного ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 3240 у i5 1130G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X також лідирує, але з меншим відривом: Geekbench 6 одноядерний — 1781 проти 1638 (+9%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5 1130G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1130G7 має вбудоване графічне ядро Iris Xe, тоді як Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти для роботи з графікою.
  • Призначення: i5 1130G7 — для ультрабуків і легких ноутбуків, Ryzen 7 3800X — для потужних настільних ПК і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 13848

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 8592

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 39x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще AMD Ryzen 7 3800X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і більше ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти i5 1130G7 має перевагу завдяки вбудованій графіці Iris Xe.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу i5 1130G7 підійде, але для роботи з 4K-відео або складними проєктами краще обрати Ryzen 7 3800X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1130G7 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 3800X споживає до 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Пряме порівняння некоректне, оскільки i5 1130G7 — мобільний процесор, а Ryzen 7 3800X — настільний. Для стаціонарного ПК обирайте Ryzen, для ноутбука — Intel.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 3800X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує високу продуктивність у важких обчислювальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.