Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та ресурсоємних обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i5 1130G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10232 проти 3240) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Однак i5 1130G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen, для мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1130G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10232 проти 3240) та Passmark (21953 проти 8545).
  • Intel Core i5 1130G7 вирізняється енергоефективністю (TDP 15 Вт) і створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 5600X3D потребує настільної системи охолодження.
  • Ryzen 7 5600X3D оснащений 3D V-Cache, що значно підвищує продуктивність в іграх та завданнях із частим доступом до пам'яті.
  • Intel Core i5 1130G7 має інтегровану графіку Iris Xe, яка дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 5600X3D.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 10232

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 8781

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 33x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності. Intel Core i5 1130G7 підходить лише для простих ігор через слабшу інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1130G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 1130G7 впорається з легким редагуванням відео, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 5600X3D, який має в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1130G7 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 5600X3D (TDP 105 Вт). Це робить i5 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 5600X3D чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10232 у Cinebench R23) та 3D V-Cache, що прискорює обробку даних.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори підійдуть, але Intel Core i5 1130G7 буде більш економним варіантом у складі ультрабука, тоді як Ryzen 7 5600X3D — надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.