Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як другий — потужний ігровий чип із технологією 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i5 1130G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 3240) та ігрових сценаріях завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache. Core i5 1130G7 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та рендерингу — обирайте Ryzen 7 5700X3D. Для офісних завдань і мобільності — Core i5 1130G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1130G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3240 у Core i5 1130G7, що в 4 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1130G7 оснащений графікою Iris Xe (оцінка 19), тоді як Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Core i5 1130G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, на відміну від Ryzen 7 5700X3D (TDP 105 Вт).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D демонструє вищі результати (Geekbench 6 одноядерний: 1942 проти 1638), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 13535

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 10100

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 30x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує FPS у вимогливих іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1130G7 для рендерингу?

Так, але він підходить лише для легкого рендерингу через обмежену кількість ядер. Для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1130G7 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 7 5700X3D?

Так, оскільки Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки. Для роботи зображення потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i5 1130G7 достатньо для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, забезпечуючи низьке енергоспоживання. Ryzen 7 5700X3D буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.