Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 і AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, які з'явилися на ринку з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні ноутбуки для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i5 1130G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже трикратною перевагою в Cinebench R23 (10472 проти 3240). Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та дещо вищу швидкість у стисненні файлів (494.5 MB/s проти 473.2). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для повсякденних завдань та тривалої автономності підійде Core i5 1130G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23, що втричі більше, ніж 3240 у Core i5 1130G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS також лідирує з результатом Geekbench 6 1892 проти 1638 у Intel, але різниця менш суттєва.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримує вищий бал (29 проти 19), що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core i5 1130G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, що подовжує час роботи від батареї.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec у Clang, що більш ніж удвічі швидше за 28.7 Klines/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 19) та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 1130G7 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та легкими додатками його продуктивності достатньо, а висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам: у Cinebench R23 він набирає 10472 бали проти 3240 у Intel.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1130G7 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 7 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec у Clang, що вдвічі швидше за Intel (28.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.