Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 7 6800HS — два популярних процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році на базі Tiger Lake, другий — у 2022 році на архітектурі Zen 3+. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до ігор та багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 1130G7 за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази у Cinebench R23) та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel демонструє гідну однопотокову швидкість і може бути економічнішим варіантом для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, кодування або ігор — обирайте Ryzen 7 6800HS. Для базових офісних сценаріїв i5 1130G7 залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (12728 проти 3240 балів), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 6800HS також лідирує в Geekbench 6 (2026 проти 1638), хоча розрив менший — близько 24%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS набирає 33 бали проти 19 у i5 1130G7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 6800HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35W), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1130G7 (вересень 2020) — старіша модель, тоді як Ryzen 7 6800HS (січень 2022) отримав сучасніші технології та підтримку DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 12728

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 9670

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 32x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1598 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Intel i5 1130G7 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 1130G7 у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) він все ще прийнятний, але для роботи з важкими програмами чи іграми краще обрати сучасніший Ryzen 7 6800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні тепловиділення, що робить його ефективнішим.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між i5 1130G7 та Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 1130G7 — 4 ядра та 8 потоків. У бенчмарках AMD випереджає Intel у 3-4 рази, що критично для відеомонтажу та компіляції.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами Ryzen 7 6800HS значно швидший завдяки більшій кількості ядер. Для написання простого коду підійде і i5 1130G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.