Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два енергоефективні процесори для ультрабуків та бізнес-ноутбуків. Обидві моделі мають відмінні показники енергоспоживання, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. Core i5 1130G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U — на півроку пізніше, у березні 2021-го. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно випереджає Intel Core i5 1130G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 8656 проти 3240, а Geekbench 6 — 7011 проти 5173. В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, але менша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з багатьма додатками або рендерингом, Ryzen 7 Pro 5850U — кращий вибір. Для базових офісних завдань Core i5 1130G7 також буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 5850U має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (8656 проти 3240) та в 2 рази вищий у Passmark CPU (16951 проти 8545).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1958 проти 1638) та Passmark CPU (2986 проти 2378), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 5850U отримує 27 балів проти 19 у Intel, що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (11.9 проти 6.01 Mpixels/sec) та Background blur (31.1 проти 25.5 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх однаково придатними для тонких і легких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1130G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 7 Pro 5850U — у березні 2021 року, що пояснює більш сучасну архітектуру останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-1.8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 19) і вищі показники в бенчмарках Ray tracing, тому він забезпечить трохи вищу продуктивність у легких іграх, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 1130G7 замість AMD Ryzen 7 Pro 5850U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою Core i5 1130G7 цілком достатньо. Він дешевший і має аналогічну енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8656 проти 3240, а Geekbench 6 — 7011 проти 5173. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони однаково добре підходять для ультрабуків і забезпечують тривалий час роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, Ryzen 7 Pro 5850U чудово справляється з компіляцією коду, обробкою фото та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.