Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для тонких і легких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Core i5 1130G7 вирізняється високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує значно більше ядер і потоків для ресурсоємних завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i5 1130G7 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 18404 проти 3240. Однак Core i5 1130G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 3900XT. Якщо ж важлива мобільність і автономність — i5 1130G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 1130G7 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, а Core i5 1130G7 — лише 3240, що в 5,7 раза більше.
  • Core i5 1130G7 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 3900XT показує 1680 балів проти 1638 у Core i5 1130G7 — різниця незначна, але на користь AMD.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції Clang (111,3 Klines/sec) та обробці PDF (335,3 Mpixels/sec) порівняно з 28,7 Klines/sec та 143,4 Mpixels/sec у Core i5 1130G7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Core i5 1130G7 має кращу інтегровану графіку (19 балів проти 41 у Ryzen 9 3900XT), але Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу частоту та потужність, що робить його кращим для ігор з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i5 1130G7 має 4 ядра, що достатньо для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами, який у 5 разів швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Core i5 1130G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він досі конкурентоспроможний у рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завданнях.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i5 1130G7 краще підходить для офісних завдань завдяки меншому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1638). Ryzen 9 3900XT буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.