Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для тонких і легких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Core i5 1130G7 вирізняється високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує значно більше ядер і потоків для ресурсоємних завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i5 1130G7 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 18404 проти 3240. Однак Core i5 1130G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 3900XT. Якщо ж важлива мобільність і автономність — i5 1130G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 1130G7 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, а Core i5 1130G7 — лише 3240, що в 5,7 раза більше.
  • Core i5 1130G7 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 3900XT показує 1680 балів проти 1638 у Core i5 1130G7 — різниця незначна, але на користь AMD.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції Clang (111,3 Klines/sec) та обробці PDF (335,3 Mpixels/sec) порівняно з 28,7 Klines/sec та 143,4 Mpixels/sec у Core i5 1130G7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 18404

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 10907

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 38x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Core i5 1130G7 має кращу інтегровану графіку (19 балів проти 41 у Ryzen 9 3900XT), але Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу частоту та потужність, що робить його кращим для ігор з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i5 1130G7 має 4 ядра, що достатньо для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами, який у 5 разів швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Core i5 1130G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він досі конкурентоспроможний у рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завданнях.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i5 1130G7 краще підходить для офісних завдань завдяки меншому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1638). Ryzen 9 3900XT буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.