Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 1130G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 3240) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2163 проти 1638). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i5 1130G7 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для компактних і мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5900. Для тонкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Core i5 1130G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має в 6.5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 3240) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 випереджає Core i5 1130G7 у Geekbench 6 одноядерний (2163 проти 1638), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 1130G7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1130G7 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (19 проти 45 у Ryzen), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i5 1130G7 орієнтований на ультрабуки з пасивним охолодженням, тоді як Ryzen 9 5900 — це настільний процесор для робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 20955

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 10055

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 30x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший і забезпечить вищу продуктивність в іграх, особливо з дискретною відеокартою. Intel Core i5 1130G7 підходить лише для казуальних ігор або старих проектів через слабшу інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем та обробкою фото, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 9 5900, який має в 6 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1130G7 споживає значно менше енергії (TDP 7-15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900 в ноутбуці?

Ні, це настільний процесор, який потребує відповідного сокета (AM4) та системи охолодження. Для ноутбуків краще розглянути мобільні версії Ryzen 9.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший: швидкість стиснення файлів 1019.3 MB/s проти 494.5 MB/s у Intel, а компіляція коду — 96.3 Klines/s проти 28.7 Klines/s. Він однозначно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.