Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 9 6900HS — два мобільні процесори різних поколінь, які часто опиняються на одній полиці в ультрабуках та ігрових ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на енергоефективність, другий — свіжий чип 2022 року з акцентом на багатопотокову потужність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 1130G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14030 проти 3240 балів, а Geekbench 6 — 9682 проти 5173. У одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна (1552 vs 1226). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Ryzen 9 пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте AMD. Intel підійде для базових офісних завдань та роботи в ультрабуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i5 1130G7 — лише 3240, що в 4,3 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 випереджає i5 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2034 проти 1638, а також у Passmark — 3285 проти 2378.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 19), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 9 показує 75,3 Klines/sec у Clang compilation та 842,2 MB/sec у File compression, майже втричі швидше за Intel (28,7 Klines/sec та 494,5 MB/sec відповідно).
  • Дата виходу: Intel Core i5 1130G7 представлений у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1598 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS порівняно з Intel Core i5 1130G7?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — Ryzen 9 дає в 4 рази більшу багатопотокову потужність. Для офісних завдань Intel цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Intel споживає менше енергії в легких завданнях, а AMD краще масштабує продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в 1080p i5 1130G7 підійде, але серйозні проєкти вимагатимуть більш потужного Ryzen 9 через значно кращу багатопотокову обробку.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидше компілює код: 75,3 Klines/sec проти 28,7 Klines/sec у Intel. Для розробки та збірки великих проєктів обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.