Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі й легкі ноутбуки, другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ігрових і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між енергоефективною моделлю та справжнім монстром багатопотокових завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 1130G7 у всіх аспектах, окрім енергоефективності, де обидва мають однаковий показник. Ryzen 9 демонструє майже в 10 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (34333 проти 3240) та в 4 рази швидшу обробку файлів. Intel i5 1130G7 підійде для офісних завдань і веб-серфінгу, тоді як Ryzen 9 7945HX — для професійної роботи, рендерингу та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в Cinebench R23 (34333 проти 3240 у i5 1130G7).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 на 59% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2955 проти 1638), що впливає на ігри та повсякденні завдання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 68 проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Тепловиділення та енергоспоживання: Intel i5 1130G7 споживає значно менше енергії (TDP 7-15 Вт), тоді як Ryzen 9 7945HX потребує потужної системи охолодження (TDP 55 Вт+).
  • Ціна та позиціонування: i5 1130G7 — бюджетний чип для ультрабуків, Ryzen 9 7945HX — флагман для ігрових ноутбуків і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 34333

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 20188

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 25x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1598 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він підходить набагато краще, хоча для AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Intel Core i5 1130G7 для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та рендерингу він придатний, але через низьку багатопотокову продуктивність (3240 балів у Cinebench R23) важкі проекти будуть оброблятися повільно. Ryzen 9 7945HX справляється в 10 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1130G7 споживає набагато менше енергії (7-15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними програмами, але його потужність буде надлишковою. Для простих завдань краще обрати енергоефективніший i5 1130G7, який забезпечить довшу роботу від батареї.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та рендерингом, тоді як i5 1130G7 (4 ядра/8 потоків) швидко досягне межі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.