Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2020 року, другий — потужний десктопний гігант 2024 року. Порівняння показує, наскільки величезний розрив у багатопотоковій продуктивності, але чи є сценарії, де i5 може бути цікавішим? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X є абсолютним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 3240) та однопотоковою (2232 проти 1226). Він у 6-7 разів швидший у важких завданнях на кшталт компіляції коду, рендерингу чи архівації. Intel Core i5 1130G7, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP i5 значно нижчий) і призначений для тонких ноутбуків. Для ігор та робочих станцій вибір очевидний — Ryzen 9, але для офісних або медійних завдань на легкому ноутбуці i5 1130G7 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що в 10 разів більше за 3240 у i5 1130G7.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9900X має 2232 бали в Cinebench R23 проти 1226, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів у цій категорії проти 19 у i5 1130G7, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але i5 1130G7 споживає значно менше енергії (15W TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 9 9900X (2024) значно новіший за i5 1130G7 (2020), що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 33042

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 19543

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-1.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 44x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 1638) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу в роздільній здатності 1080p він підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 9900X через вищу багатопотокову продуктивність.

У чому перевага Intel Core i5 1130G7 перед Ryzen 9 9900X?

Головна перевага — енергоефективність та низьке тепловиділення, що дозволяє використовувати його в тонких та легких ноутбуках з пасивним охолодженням.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший: Clang compilation 191.4 Klines/sec проти 28.7 Klines/sec у i5 1130G7.

Чи варто купувати Intel Core i5 1130G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для серфінгу, офісних програм та відео — так. Для ігор або робочих станцій краще обрати сучасніший Ryzen 9 9900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.