Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та Apple M2 — це два принципово різних підходи до мобільних процесорів. Перший — 10-нм чип Intel для ультрабуків на Windows, другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook Air і Pro. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але M2 демонструє значно кращі результати в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Intel Core i5 1130G7 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка потужніша на 63%. Водночас обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Apple M2 стане кращим вибором завдяки вищій швидкості в усіх задачах. Intel Core i5 1130G7 — гідний варіант для бюджетних ультрабуків на Windows, де важлива сумісність із програмним забезпеченням.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 проти 3240 у Intel Core i5 1130G7.
  • Однопотокова швидкість M2 також вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2589 проти 1638, що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Apple M2 (10 ядер) на 63% потужніша за оцінками, що важливо для роботи з фото, відео та легких ігор.
  • Apple M2 вийшов майже на два роки пізніше (2022 проти 2020), що пояснює його технологічну перевагу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 8667

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 10122

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M2
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8-18x Немає даних
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 18 Вт
Сокет BGA-1598 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи Apple M2?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 19), тому краще справляється з іграми та графічними завданнями, хоча обидва не призначені для важких AAA-проектів.

Чи варто обирати Intel Core i5 1130G7 замість Apple M2 для роботи з Windows?

Так, якщо вам потрібна повна сумісність із Windows-програмами. Intel Core i5 1130G7 — хороший вибір для ультрабуків, але M2 значно швидший у більшості завдань.

Яка різниця в енергоефективності між Intel Core i5 1130G7 та Apple M2?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100 балів, але M2 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор швидше в багатозадачності: Intel Core i5 1130G7 чи Apple M2?

Apple M2 значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 8667 балів проти 3240 у Intel, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для професійної роботи з фото та відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у Photo processing (60.1 зображень/сек) і Background blur (25.5 зображень/сек) нижча, ніж у Apple M2, тому для серйозної творчості краще обрати M2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.