Intel Core i5 1130G7 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та Apple M4 (8-Core) — це два процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2020 році для тонких ноутбуків на Windows, другий — у 2024 році для MacBook на ARM. Порівняння покаже, наскільки новіший Apple M4 випереджає конкурента завдяки архітектурі ARMv9, вищим частотам та ефективності.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Core i5 1130G7 за всіма ключовими показниками продуктивності. У Geekbench 6 одноядерний результат M4 вищий на 124%, а багатоядерний — на 164%. У Cinebench R23 різниця ще більша: +70% в одноядерному та +246% у багатоядерному тесті. Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності, але M4 пропонує значно кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Для сучасних завдань Apple M4 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple M4 має на 70% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2091 проти 1226 балів).
  • Багатоядерна продуктивність M4 у Cinebench R23 у 3,5 рази вища (11228 проти 3240 балів).
  • У Geekbench 6 M4 випереджає i5-1130G7 на 124% в одноядерному та на 164% у багатоядерному тесті.
  • Apple M4 оснащений значно потужнішою інтегрованою графікою (оцінка 63 проти 19 у i5).
  • Intel Core i5 1130G7 вийшов у 2020 році, тоді як Apple M4 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec -
Clang compilation 28.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec -
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec -
Text processing 152.7 pages/sec -
Background blur 25.5 images/sec -
Photo processing 60.1 images/sec -
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-1.8 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 8-18x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 2 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1598 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 (8-Core) має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 19), тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх, особливо на Mac.

Чи варто купувати Intel Core i5 1130G7 у 2025 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за Apple M4. Він підійде хіба що для простих офісних завдань або бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Apple M4 досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Так, за допомогою бенчмарків. Apple M4 демонструє значно вищі результати в усіх тестах, що свідчить про його перевагу для сучасних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M4 завдяки потужній інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності значно краще справляється з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.