Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — для бюджетних ноутбуків і міні-ПК. Незважаючи на однакову енергоефективність, i5 1130G7 значно випереджає Celeron N5095 в однопотокових і багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench, Geekbench і Passmark.

Короткий висновок. Intel Core i5 1130G7 — однозначно потужніший процесор. Він удвічі швидший у Cinebench R23 одноядерному тесті (1226 проти 615) і майже втричі — у Geekbench 6 багатоядерному (5173 проти 1413). Celeron N5095 програє за всіма показниками: повільніша компіляція, гірша обробка фото та відео. Якщо вам потрібен CPU для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм, Celeron може бути достатнім. Але для роботи з графікою, багатозадачності або ігор краще обрати Core i5 1130G7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1130G7 набирає 46 балів, Celeron N5095 — лише 20, що вдвічі менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 має 11 балів проти 3 у Celeron, що свідчить про кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Інтегрована графіка: i5 1130G7 отримує 19 балів, Celeron — 13, тому Core i5 краще впорається з базовою графікою та відео.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5 (5173) майже в 3,7 раза вищий, ніж у Celeron (1413).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому споживають енергію однаково ефективно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 2176

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 1413

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1130G7 N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 20x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1130G7 має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з простими іграми. Celeron N5095 підходить лише для найлегших проектів.

Чи варто купувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для набору тексту, веб-серфінгу та перегляду відео Celeron N5095 цілком достатній. Він енергоефективний і дешевий, але не розрахований на серйозні навантаження.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Core i5 1130G7 обробляє 60.1 зображень/сек проти 8.05 у Celeron, а також швидше рендерить PDF і працює з трасуванням променів. Він значно продуктивніший у мультимедійних завданнях.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків і компактних ПК.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core i5 1130G7 компілює 28.7 Klines/сек, Celeron — лише 14.2 Klines/сек. Для розробки та компіляції краще обрати i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.