Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та Intel Core i5 13400 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як другий — потужний настільний процесор 13-го покоління, представлений у 2023-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то робота, чи то ігри.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно перевершує i5 1130G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15953 проти 3240) та однопотоковою (1786 проти 1226). Він має вищі показники у всіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Проте i5 1130G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i5 13400. Для мобільності та автономності — i5 1130G7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 13400 має майже в 5 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15953 проти 3240), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю та ресурсоємними додатками.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 13400 становить 2402 проти 1638 у i5 1130G7, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5 13400 отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 19), що дає змогу краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але i5 1130G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу: i5 13400 вийшов у січні 2023 року, тоді як i5 1130G7 — у вересні 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 15953

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 10856

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3454
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 23163

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1130G7 i5-13400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 25x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 0,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1130G7 чи i5 13400?

Intel Core i5 13400 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати i5 1130G7 для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3240) підходить для легкого монтажу, але для серйозних проектів краще обрати i5 13400 з результатом 15953.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але i5 1130G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто міняти i5 1130G7 на i5 13400?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи або ігор, то так. i5 13400 пропонує в 4-5 разів кращу багатопотокову швидкість, але врахуйте, що він вимагає настільної платформи.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13400 значно швидше компілює код (89.9 Klines/sec проти 28.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.