Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та Intel Core i7 1255U — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий — представник сімейства Alder Lake 2022 року. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, i7 1255U пропонує помітно вищу продуктивність завдяки новішій гібридній архітектурі та більшій кількості ядер.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U значно перевершує i5 1130G7 за багатопотоковою продуктивністю (майже в 2,6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному), а також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, тому i7 1255U стає кращим вибором для більш вимогливих завдань. Якщо вам потрібен потужніший ноутбук для роботи або ігор, обирайте модель з i7 1255U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1255U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8285 проти 3240 у i5 1130G7.
  • Однопотокова швидкість також краща в i7 1255U: Geekbench 6 (одноядерний) — 2248 проти 1638 у конкурента.
  • Інтегрована графіка в i7 1255U потужніша (рейтинг 26 проти 19), що забезпечує вищу частоту кадрів у простих іграх.
  • Процесор i7 1255U новіший (2022 рік) і базується на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як i5 1130G7 — 2020 року з Tiger Lake.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i7 1255U набирає 13581 бал, що майже на 60% більше, ніж 8545 у i5 1130G7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1656
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 8285

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2248
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 7160

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3262
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 13581

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1130G7 i7-1255U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.8-1.8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 17x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 1,92 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1130G7 чи i7 1255U?

Intel Core i7 1255U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми. Однак для сучасних ААА-ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i7 1255U порівняно з i5 1130G7?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних завдань і перегляду вебсторінок i5 1130G7 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших компонентів ноутбука.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 1130G7 підтримує лише DDR4, тоді як i7 1255U може працювати як з DDR4, так і з DDR5 залежно від моделі ноутбука.

Який процесор краще для роботи з графікою?

Intel Core i7 1255U забезпечує вищу продуктивність у Photo processing (71,1 проти 60,1 зображення/сек) та Ray tracing (9,8 проти 6,01 Mpixels/сек), тому він кращий для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.