Intel Core i5 1130G7 vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та Intel Core i7 12650H — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році та створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2022 році, — це потужний гібридний чіп для ноутбуків середнього та високого рівня. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для ігор і роботи.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно перевершує Core i5 1130G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 проти 3240) та однопотоковою (1779 проти 1226). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6, Passmark та обробкою зображень. Однак i5 1130G7 вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і підходить для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 12650H. Для офісних завдань і тривалої автономності — i5 1130G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650H має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (14230 проти 3240) та вдвічі більший у Geekbench 6 (10434 проти 5173).
  • Однопотокова продуктивність: i7 12650H на 45% швидший у Cinebench R23 (1779 проти 1226) та на 40% у Geekbench 6 (2293 проти 1638).
  • Інтегрована графіка: i7 12650H отримав 34 бали проти 19 у i5 1130G7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але i5 1130G7 має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ефективнішим для ультрабуків.
  • Дата виходу та архітектура: i7 12650H (2022) базується на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як i5 1130G7 (2020) — на Tiger Lake, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1130G7 i7-12650H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1130G7 чи i7 12650H?

Intel Core i7 12650H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 45% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 19). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3240) достатня для легкого відеомонтажу в 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати i7 12650H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1130G7 має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його більш енергоощадним і придатним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати i5 1130G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі, зокрема i7 12650H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12650H має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 19), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото (88.5 зображень/сек проти 60.1) та трасування променів (17.3 Mpixels/сек проти 6.01).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.