Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та Intel Core i7 12700H — два процесори різних поколінь, які належать до різних лінійок. i5 1130G7 (2020 рік) — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як i7 12700H (2022 рік) — потужний гібридний процесор для продуктивних лептопів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно перевершує i5 1130G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16308 проти 3240) та однопотоковій (1779 проти 1226). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх синтетичних тестах. Однак i5 1130G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 12700H, якщо мобільність та економія енергії — i5 1130G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700H майже в 5 разів швидший за i5 1130G7 у Cinebench R23 (16308 проти 3240) та Geekbench 6 (11165 проти 5173).
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700H випереджає i5 1130G7 на ~45% у Cinebench R23 (1779 проти 1226) та Geekbench 6 (2353 проти 1638).
  • Інтегрована графіка: i7 12700H має кращу графічну підсистему (37 балів проти 19), що дає перевагу в базових іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1130G7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Рік випуску: i7 12700H (2022) новіший на півтора року, що забезпечує підтримку сучасних технологій та вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1779
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 16308

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2353
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 11165

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3582
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 26132

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1130G7 i7-12700H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 23x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи достатньо Intel Core i5 1130G7 для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p i5 1130G7 підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати i7 12700H через його багатопотокову перевагу.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1130G7 розрахований на низьке енергоспоживання (TDP 7-15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. i7 12700H споживає більше (45 Вт), але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати i5 1130G7 у 2024 році?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та легкої роботи — так, це бюджетний варіант. Для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі, як-от i7 12700H.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12700H має більше ядер та потоків, тому він значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.