Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та Intel Core i9 12900KF – два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший – енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий – флагманський десктопний CPU 2021 року з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між мобільним та настільним рішенням Intel.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає i5 1130G7 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже у 8,5 разів вищий (27341 проти 3240). Однак i5 1130G7 має інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу – обирайте i9-12900KF. Для офісних завдань та мобільності – i5-1130G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF має у 8,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 3240), що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900KF на 60% швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2686 проти 1638), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-1130G7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-1130G7 має вбудоване графічне ядро, тоді як i9-12900KF (версія KF) не має інтегрованої графіки – потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: i5-1130G7 (2020) призначений для мобільних пристроїв, а i9-12900KF (2021) – для настільних ПК з сокетом LGA1700.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 27341

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2686
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 16140

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 4162
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 41125

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1130G7 i9-12900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 32x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1598 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 241 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому для ігор він набагато кращий. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3240 балів у Cinebench R23) дозволяє базовий монтаж, але для важких проектів краще обрати i9 12900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i5 1130G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i9), тому він кращий для ноутбуків.

Чи потрібна відеокарта для i9 12900KF?

Так, версія KF не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта для виведення зображення.

Який процесор краще для роботи з архівами?

i9 12900KF значно швидший: швидкість стиснення файлів 1150 MB/s проти 494.5 MB/s у i5 1130G7, що робить його кращим вибором для частих архівацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.