Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори, які часто розглядають для збірки продуктивного комп'ютера. Перший належить до мобільної лінійки Intel 11-го покоління (Tiger Lake), другий — до настільної серії AMD Ryzen 3000 (Matisse). Незважаючи на різне походження, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в однопотоковій продуктивності та має потужну інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ноутбуків та компактних систем, де важлива енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 3 3100 демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях (Clang compilation, Ray tracing) і краще підходить для настільних ПК, де можна встановити окрему відеокарту. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — обирайте Intel. Для стаціонарної збірки з акцентом на продуктивність у рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11320H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 в одноядерних тестах: Cinebench R23 однопотік (1456 проти 1105) та Geekbench 6 однопотік (1833 проти 1522).
  • AMD Ryzen 3 3100 показує кращу багатопотокову продуктивність у спеціалізованих завданнях: Clang compilation (36.6 Klines/sec проти 32.2) та Ray tracing (8.06 Mpixels/sec проти 5.86).
  • Intel Core i5 11320H має перевагу в роботі з текстовими документами (181.9 pages/sec проти 128.1) та фотообробці (69.4 images/sec проти 54.7).
  • AMD Ryzen 3 3100 виграє в тестах PDF Renderer (168 Mpixels/sec проти 153.6) та Background blur (30.2 images/sec проти 25).
  • Загальний бал продуктивності Intel (47) вищий, ніж у AMD (44), що свідчить про кращу збалансованість мобільного процесора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 11320H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 3 3100 вимагає дискретної відеокарти, тоді як Intel має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткових витрат.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 3100 добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг та компіляція коду, завдяки вищим показникам у Clang compilation та Ray tracing. Для відеомонтажу він також буде ефективним.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 3100?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel 11320H — мобільний CPU, оптимізований для роботи в ноутбуках, тому він споживає менше енергії в реальних сценаріях. AMD Ryzen 3 3100 — настільний процесор із вищим TDP.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 11320H виграє в тестах HTML 5 Browser (127.9 pages/sec проти 121.7) та Text processing (181.9 pages/sec проти 128.1), що робить його більш чуйним у повсякденних завданнях. Він ідеальний для офісної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 11320H із настільним AMD Ryzen 3 3100?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, що дозволяє порівнювати їх продуктивність. Intel кращий для мобільних систем, AMD — для стаціонарних ПК із дискретною графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.