Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Core i5 11320H вийшов у середині 2021 року та належить до мобільних чипів Tiger Lake, тоді як Ryzen 3 3200G — це десктопний APU Picasso 2019 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою продуктивністю (53 проти 33 балів) та багатопотоковою (13 проти 7), що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 5980 проти 3317. Core i5 також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 3 3200G є десктопним рішенням із можливістю апгрейду, тоді як i5 11320H — мобільний чип, який зазвичай впаяний у ноутбук. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте i5 11320H. Якщо ви збираєте бюджетний десктоп і плануєте використовувати вбудовану графіку, Ryzen 3 3200G може бути виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320H має 53 бали проти 33 у Ryzen 3 3200G, що забезпечує помітно вищу швидкодію в більшості завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11320H набирає 13 балів, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 7, що свідчить про кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 багатоядерний тест i5 11320H показує 5980 балів, а Ryzen 3 3200G — 3317 балів; у Geekbench 6 багатоядерний — 5773 проти 3364.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11320H виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Radeon Vega 8, яка традиційно сильніша за Intel Iris Xe в i5 11320H, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 11320H має перевагу. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11320H і десктопний Ryzen 3 3200G?

Так, це різні платформи: i5 11320H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 3200G — у десктопи. Порівняння показує, що мобільний Intel часто перевершує десктопний AMD за продуктивністю, але має обмеження щодо апгрейду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 11320H використовує сучасніший техпроцес 10 нм SuperFin, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 11320H показує вищі результати в тестах обробки фото (69,4 зображення/с проти 36,7) та PDF (153,6 Mpixels/с проти 109,6), тому він кращий для творчих завдань.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається бюджетним варіантом для десктопу з непоганою вбудованою графікою, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям, зокрема Intel Core i5 11320H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.