Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори різних поколінь, що часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2019 році на Zen+. Незважаючи на те, що обидва мають 4 ядра, різниця в техпроцесі, частотах та обсязі кешу суттєво впливає на реальну швидкодію. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже втричі вищий (5980 проти 1786), а одноядерний — майже вдвічі. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 1833 проти 842 в одноядерному тесті. Це означає швидшу роботу в повсякденних додатках, редагуванні фото, компіляції коду та іграх. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи або ігор, i5 11320H буде набагато кращим вибором. Ryzen 3 3200U може бути актуальним хіба що для дуже бюджетних пристроїв з мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11320H має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах. Наприклад, Cinebench R23 (одноядерний) — 1456 проти 765, а багатоядерний — 5980 проти 1786.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що вказує на хорошу оптимізацію для мобільних пристроїв. Однак i5 11320H досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Інтегрована графіка: i5 11320H оснащений графікою Intel Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж вбудована Radeon Vega 3 у Ryzen 3 3200U (23 бали проти 16).
  • Швидкість обробки даних: У тестах File Compression i5 11320H показує 692.7 MB/s проти 216 MB/s у конкурента, а в Clang compilation — 32.2 Klines/s проти 11 Klines/s, що вдвічі-втричі швидше.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 11320H (2021, Tiger Lake, 10 нм) є новішим і технологічно досконалішим за AMD Ryzen 3 3200U (2019, Zen+, 14 нм), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 11320H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Intel Iris Xe та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

У 2024 році Ryzen 3 3200U вважається застарілим. Його продуктивності вистачить лише для базових завдань (серфінг, офіс, відео 1080p). Для більш вимогливих програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 11320H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 11320H цілком придатний для початкового та середнього відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність (5980 балів у Cinebench R23) дозволяє комфортно працювати з відео 1080p та легкими ефектами.

У чому головна перевага Intel Core i5 11320H перед AMD Ryzen 3 3200U?

Головна перевага — значно вища продуктивність в усіх типах завдань: від офісних програм до ігор та рендерингу. i5 11320H випереджає Ryzen 3 3200U майже вдвічі за одноядерними тестами та втричі за багатоядерними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.