Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, призначені для ноутбуків різного класу. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 і орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як другий — енергоефективне рішення для бюджетних моделей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі, вищим частотам та більшій кількості ядер (4 ядра / 8 потоків проти 2 ядер / 4 потоків), він демонструє майже триразову перевагу в багатопотокових завданнях і вдвічі вищу однопотокову швидкість. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 11320H стане набагато кращим вибором для роботи, ігор та творчості. Ryzen 3 3250U виправданий лише в найдешевших ноутбуках для офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11320H має вдвічі більше ядер і потоків (4/8 проти 2/4), що дає йому величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних додатках.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 набирає 5980 балів, тоді як Ryzen 3 — лише 1972. У Geekbench 6 (одноядерний) перевага становить 1833 проти 977.
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка Intel Iris Xe (96 EU) значно потужніша за AMD Radeon Vega 3, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 11320H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H вийшов у середині 2021 року, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — на початку 2020, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11320H чи Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 11320H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ноутбук потрібен виключно для веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш серйозних завдань краще розглянути моделі з i5 11320H.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 11320H має майже триразову перевагу: 5980 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1972 у Ryzen 3 3250U. Це робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції коду та інших паралельних завдань.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для роботи з графікою?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Iris Xe та високій продуктивності CPU, i5 11320H добре справляється з Adobe Photoshop, Lightroom і навіть простим відеомонтажем. Ryzen 3 3250U для цього не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 11320H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.