Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 5300G — це два популярні процесори для ноутбуків, випущені у 2021 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 47 балів, але мають різні сильні сторони. Core i5 11320H вирізняється вищою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 3 5300G пропонує кращу багатопотокову роботу та потужнішу інтегровану графіку. Який з них підійде саме вам — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже однаковий загальний рівень, але підходять для різних завдань. Intel Core i5 11320H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1456 проти 1280) і краще справляється з фотообробкою та компресією файлів. AMD Ryzen 3 5300G, своєю чергою, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8452 проти 5980) і пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та легких ігор без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8452 проти 5980, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320H лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1456 проти 1280), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (24 проти 23) і кращу продуктивність у трасуванні променів (9.76 проти 5.86 Mpixels/sec).
  • Компіляція та обробка даних: AMD виграє в Clang compilation (38 Klines/sec проти 32.2) та обробці тексту (190 проти 181.9 pages/sec), що корисно для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні в роботі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 25 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 11320H має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 8452) Ryzen 3 5300G краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять енергію під час роботи.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань. Intel Core i5 11320H може бути трохи швидшим у браузері (HTML 5 Browser: 127.9 проти 118.8 pages/sec), але різниця несуттєва.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11320H замість AMD Ryzen 3 5300G для роботи з фото?

Так, Intel Core i5 11320H показує кращі результати в обробці фото (69.4 проти 56 images/sec) та компресії файлів, тому він буде зручнішим для фотографів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.