Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 5300U — це два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Обидва вийшли у 2021 році, але належать до різних архітектур: Intel Tiger Lake H35 проти AMD Cezanne. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на тести продуктивності, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H випереджає AMD Ryzen 3 5300U за більшістю показників: він швидший в одно- та багатоядерних завданнях, краще справляється з обробкою фото, PDF та веб-сторінок. Проте Ryzen 3 5300U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD традиційно економніший) і трохи вищу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Intel. Якщо автономність та базові завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11320H значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1456 проти 1119) та Geekbench 6 (1833 проти 1467), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерних завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 5980 проти 4637, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у Intel майже вдвічі вища: 692.7 MB/s проти 363 MB/s.
  • AMD Ryzen 3 5300U трохи кращий у трасуванні променів (7.05 проти 5.86 Mpixels/sec) та розмитті фону (26.3 проти 25 images/sec).
  • Інтегрована графіка Intel має вищий рейтинг (23 проти 19), що може вплинути на продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 11320H має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти Intel буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 11320H для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) AMD Ryzen 3 5300U цілком достатньо. Intel буде помітно швидшим лише у важких завданнях, таких як обробка фото або PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5300U традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i5 11320H буде швидшим у рендерингу та експорті відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 5980 проти 4637).

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 11320H має вищу багатоядерну продуктивність, тому краще впорається з одночасним запуском кількох важких програм. AMD Ryzen 3 5300U також непоганий, але поступається в синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.