Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у червні 2021 року, другий — на початку 2022-го. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (53 проти 42 балів) і демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 1833 проти 1712) та Cinebench R23 (одноядерний — 1456). У багатопотокових завданнях обидва процесори близькі, але AMD трохи кращий у Passmark (11317 проти 10981). Загалом Intel краще підходить для ігор і швидких обчислень, а AMD — для енергоефективних ноутбуків з акцентом на багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320H має вищий рейтинг (53 проти 42), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5425U набирає 15 балів проти 13 у Intel, що робить його кращим для паралельних завдань.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний 1833 проти 1712) та Cinebench R23 (одноядерний 1456), а AMD — у Passmark багатоядерний (11317 проти 10981).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальні 100 балів, що гарантує низьке енергоспоживання в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг графіки однаковий (23 бали), але Intel показує кращу швидкість обробки фото (69.4 проти 44.3 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 11320H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 бали) та швидшій обробці графіки (25 зображень/сек у Background blur).

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 3 5425U добре справляється з багатопотоковими завданнями (15 балів) і має вищий результат у Ray tracing (8.28 Mpixels/сек), що корисно для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні в ноутбуках.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i5 11320H швидше обробляє тексти (181.9 сторінок/сек) та HTML5 (127.9 сторінок/сек), що робить його кращим для офісних програм.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U замість Intel?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність (вищий багатопотоковий рейтинг) або ви працюєте з математичними обчисленнями (Integer math 41.5 GOps/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.