Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 7320U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — це потужний чип для продуктивних завдань, другий — енергоефективне рішення для повсякденної роботи. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H випереджає AMD Ryzen 3 7320U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (1456 vs 1115 одноядерний, 5980 vs 4445 багатоядерний) та Geekbench 6. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от обробка фото, відео та компіляція коду. Натомість Ryzen 3 7320U — свіжіший (2023 рік) і пропонує хорошу енергоефективність, але поступається в швидкості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 11320H, для базових офісних завдань і тривалої автономності — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11320H має вищу однопотокову продуктивність (53 бали проти 38), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i5 11320H значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 5980 проти 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році, тоді як i5 11320H — у 2021, але новіший чип не пропонує вищої продуктивності в бенчмарках.
  • У завданнях стиснення файлів i5 11320H майже вдвічі швидший (692.7 MB/s проти 348.1 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але i5 11320H отримує 23 бали проти 19, що може дати невелику перевагу в простих іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 11320H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він показує вищі результати в Cinebench R23 одноядерному (1456 проти 1115), що важливо для більшості ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U замість Intel Core i5 11320H для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 3 7320U цілком достатньо, і він може забезпечити кращу автономність завдяки свіжішій архітектурі, хоча i5 11320H швидший.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах може споживати менше енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 11320H значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 5980 проти 4445 у Ryzen 3 7320U.

Чи велика різниця в продуктивності між Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 7320U?

Так, різниця помітна: i5 11320H випереджає Ryzen 3 7320U в середньому на 20-30% в одно- та багатопотокових тестах, особливо в завданнях стиснення та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.