Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2021 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій роботі та графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 11320H за загальним рейтингом (54 проти 47) і демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 5980. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2409 проти 1833) та має потужнішу інтегровану графіку. Intel, своєю чергою, є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, але поступається в обчислювальній потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий загальний рейтинг (54) порівняно з Intel Core i5 11320H (47).
  • У багатопотокових тестах AMD значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 5980, Geekbench 6 багатоядерний — 7702 проти 5773.
  • Однопотокова продуктивність також на стороні AMD: Passmark одноядерний — 3840 проти 2954, Geekbench 6 одноядерний — 2409 проти 1833.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8300G краща (33 бали проти 23), що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (9.24 проти 5.86 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — у 2024, що пояснює перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.5-3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо в більшості ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11320H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 3 8300G, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки високій продуктивності в HTML 5 Browser (171.9 сторінок/сек) і Text processing (253.1 сторінок/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 23), що підтверджується вищими показниками в Background blur (38.2 проти 25 зображень/сек) і Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.