Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 3 8440U — це мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Tiger Lake H35, другий — значно свіжіший (кінець 2023 року) з архітектурою Zen 4. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються техпроцесом, частотами та рівнем енергоспоживання. Який з них забезпечить кращу продуктивність у повсякденних задачах та іграх? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 11320H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~19%, багатопотокова — до 52% (9089 проти 5980 у Cinebench R23). Новіша архітектура та ефективніший техпроцес дають змогу Ryzen бути не лише швидшим, але й енергоефективним. Intel залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, але загальна перевага — на боці AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий загальний рейтинг (53 проти 47) та кращі показники в однопотоковій (63 vs 53) і багатопотоковій (16 vs 13) продуктивності.
  • Ryzen 3 8440U значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному: 9089 балів проти 5980 у Intel — приріст майже 52%.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD набирає 2407 балів, тоді як Intel — 1833, що на 31% більше.
  • Passmark CPU (багатоядерний) також на користь AMD: 12805 проти 10981 у Intel.
  • Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec -
Clang compilation 32.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec -
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec -
Text processing 181.9 pages/sec -
Background blur 25 images/sec -
Photo processing 69.4 images/sec -
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність (63 vs 53), що важливо для ігор. У тестах Geekbench 6 він випереджає Intel на 31%, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Intel Core i5 11320H все ще здатний впоратися з офісними задачами, веб-серфінгом та нетребувальними іграми. Однак за продуктивністю він поступається новішому AMD Ryzen 3 8440U, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 10 нм у Intel), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності?

AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 — 9089 проти 5980, Geekbench 6 — 6980 проти 5773. Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Чи підтримують ці процесори швидку оперативну пам'ять?

Intel Core i5 11320H підтримує DDR4-3200 та LPDDR4x-4267, а AMD Ryzen 3 8440U — DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, що дає AMD перевагу в швидкості роботи з даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.