Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2021 року з високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, другий — десктопний процесор 2017 року з більшою кількістю ядер, але нижчими частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, ігор та повсякденної роботи. AMD Ryzen 5 1600, попри старший вік, демонструє конкурентну багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підходить для рендерингу та компіляції. Однак, враховуючи новішу архітектуру та вищі одноядерні показники, Core i5 11320H є більш збалансованим варіантом для сучасних задач.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11320H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1456 проти 900 у Ryzen 5 1600.
  • AMD Ryzen 5 1600 пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (12279 проти 10981) та Clang compilation (40.5 Klines/sec проти 32.2).
  • Core i5 11320H значно швидший у текстових завданнях (181.9 pages/sec проти 99.8) та обробці фото (69.4 images/sec проти 48.6).
  • Ryzen 5 1600 випереджає в трасуванні променів (8.57 Mpixels/sec проти 5.86), що може бути корисним для рендерингу.
  • Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — у 2017, що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 11320H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2954 проти 2066) та новішій архітектурі, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 добре справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 6230, а у Clang compilation — 40.5 Klines/sec, що робить його прийнятним для бюджетних робочих станцій.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H — мобільний чип із TDP 35 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — десктопний із TDP 65 Вт, тому Intel економніший.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core i5 11320H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 1600 — у стаціонарні ПК. Порівняння показує, що сучасний мобільний чип може бути продуктивнішим за старіший десктопний.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11320H має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.