Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різних епох та призначень. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — настільний CPU 2018 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва здатні впоратися з більшістю сучасних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ігор, роботи та повсякденного використання.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків та завдань, де важлива швидкість на одне ядро (ігри, веб-серфінг). AMD Ryzen 5 2600X, у свою чергу, демонструє кращу багатоядерну продуктивність завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що робить його більш придатним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Однак варто враховувати, що Ryzen 5 2600X потребує окремої відеокарти та споживає більше енергії.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11320H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X у тестах Cinebench R23 (1456 проти 1094) та Geekbench 6 (1833 проти 1272), що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X має перевагу в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (7523 проти 5980) та Passmark (13908 проти 10981), завдяки більшій кількості ядер та потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 11320H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11320H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • Рік випуску: Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 5 2600X — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 11320H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що є ключовим для більшості ігор. Однак для ігор на Ryzen 5 2600X потрібна дискретна відеокарта, тоді як i5 11320H має інтегровану графіку, але вона слабка для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам та 12 потокам Ryzen 5 2600X краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція та відеомонтаж, порівняно з Intel Core i5 11320H.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Intel Core i5 11320H, як мобільний чип, має нижче TDP, що робить його більш енергоощадним у ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11320H без відеокарти?

Так, Intel Core i5 11320H має інтегроване графічне ядро, яке дозволяє виводити зображення на монітор без дискретної відеокарти, але для ігор та важкої графіки воно не підходить.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 11320H краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує швидшу роботу з додатками та веб-сторінками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.