Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший належить до мобільної серії Tiger Lake (2021 рік), другий — до настільної серії Picasso (2019 рік) з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (53 проти 37 балів) та має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1456 проти 1068). Він також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків. Однак Ryzen 5 3400G пропонує кращу інтегровану графіку для бюджетних ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах та роботі — обирайте Intel. Для ігор на вбудованій графіці — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11320H має вищу однопотокову продуктивність (53 бали) порівняно з Ryzen 5 3400G (37 балів), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 5980 балів проти 4810 у AMD — різниця приблизно 24% на користь Intel.
  • Ryzen 5 3400G виграє в тесті Ray tracing (6.96 Mpixels/sec проти 5.86), що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Intel значно швидший у File compression (692.7 MB/sec проти 345.4) та HTML 5 Browser (127.9 pages/sec проти 93.2).
  • AMD Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році, тоді як Intel Core i5 11320H — у 2021, тому Intel має новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i5 11320H буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор на інтегрованій графіці Ryzen 5 3400G має перевагу завдяки потужнішому вбудованому GPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще актуальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, але за чистою CPU продуктивністю він поступається новішим моделям, як Intel Core i5 11320H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H використовує новіший техпроцес, що дозволяє йому бути ефективнішим у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати мобільний Intel з настільним AMD?

Так, це порівняння корисне для вибору між компактним ПК на Ryzen 3400G та ноутбуком на Core i5 11320H. Враховуйте, що Intel має вищу продуктивність, але AMD пропонує кращу інтегровану графіку.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 11320H значно швидший у задачах Photo processing (69.4 images/sec проти 38.8) та File compression, тому він краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.