Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь та архітектур: мобільний Intel Core i5 11320H (Tiger Lake, 2021) та десктопний AMD Ryzen 5 3600X (Matisse, 2019). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — на настільні ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1456 проти 1323) та має кращу енергоефективність завдяки 10-нм техпроцесу. Однак AMD Ryzen 5 3600X суттєво перевершує його в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 5980) завдяки 6 ядрам/12 потокам. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — обирайте Intel. Для робочої станції або ігрового ПК з дискретною відеокартою краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 11320H має 4 ядра/8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 6 ядер/12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1456 проти 1323), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Intel виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро Iris Xe (показник 23.0), тоді як Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно потужніший у багатоядерних завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 7670 проти 5773), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 39 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 11320H має невелику перевагу (1456 проти 1323 у Cinebench R23). Однак у багатопотокових сценах Ryzen 5 3600X може бути кращим завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11320H для роботи з відео?

Так, але для серйозного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 3600X, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (9526 проти 5980 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core i5 11320H створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 3600X?

Так, Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5 11320H має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидший у компіляції (64.8 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.