Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь і платформ, які часто порівнюють у контексті продуктивності. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу швидкодію в робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше справляється з компіляцією та рендерингом. Intel Core i5 11320H, у свою чергу, демонструє кращу однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT. Для ноутбука з акцентом на автономність та одноядерну швидкість — i5 11320H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 11320H — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600XT набирає 9696 балів проти 5980 у i5 11320H, що на 62% більше.
  • Intel Core i5 11320H випереджає Ryzen 5 3600XT в одноядерному тесті Passmark (2954 проти 2760), що свідчить про кращу швидкодію в простих завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i5 11320H споживає менше енергії (TDP 28-35 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP 95 Вт).
  • Ryzen 5 3600XT значно швидше в компіляції Clang (60.2 Klines/sec проти 32.2) та рендерингу Ray tracing (13.4 Mpixels/sec проти 5.86).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 11320H може бути трохи швидшим. Однак Ryzen 5 3600XT забезпечує більше ядер, що допомагає в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи варто купувати Intel Core i5 11320H для роботи з відеомонтажем?

Так, але він поступається Ryzen 5 3600XT у багатопотокових завданнях. Якщо ваш бюджет обмежений і ви працюєте на ноутбуці, i5 11320H буде хорошим вибором завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає значно менше енергії (28-35 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (95 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 11320H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600XT краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується вищими балами в багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.