Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва CPU мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості роботи з браузером і фото, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань та ігор, чутливих до частоти ядра. AMD Ryzen 5 4600H, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 потокам, що дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та архівації. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте Intel; для багатозадачності та професійних обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320H на 26% швидший в Cinebench R23 (одноядерний) — 1456 проти 1148 балів у AMD Ryzen 5 4600H.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600H на 33% потужніший в Cinebench R23 (багатоядерний) — 7935 проти 5980 балів у Intel.
  • Компіляція коду: AMD Ryzen 5 4600H обробляє на 39% більше рядків коду за секунду в Clang compilation — 44.8 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec у Intel.
  • Швидкість архівації: Intel Core i5 11320H має майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів — 692.7 MB/sec проти 389.7 MB/sec у AMD.
  • Обробка зображень: Intel Core i5 11320H обробляє на 64% більше фото за секунду — 69.4 images/sec проти 42.3 images/sec у AMD Ryzen 5 4600H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 11320H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4600H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, AMD Ryzen 5 4600H краще підходить для багатопотокових завдань завдяки 12 потокам, що забезпечує швидший рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому споживання енергії приблизно рівне, що робить їх однаково придатними для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для щоденних завдань, таких як браузинг та офісні програми?

Так, Intel Core i5 11320H чудово справляється з повсякденними завданнями завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій обробці веб-сторінок.

Який процесор кращий для архівації та стиснення даних?

Intel Core i5 11320H значно швидше стискає файли — 692.7 MB/sec проти 389.7 MB/sec у AMD, тому він кращий для архівації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.