Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 5600G — два потужні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені у 2021 році. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 від Intel, другий — до серії Ryzen 5000G із вбудованою графікою Vega. Обидва мають 4 та 6 ядер відповідно, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel краще проявляє себе в однопотокових завданнях, тоді як AMD лідирує в багатопотоковій роботі та ігровій графіці.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 5980) та має помітно кращу інтегровану графіку (30 балів проти 23), що робить його ідеальним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Intel Core i5 11320H, у свою чергу, демонструє гідну однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 1833) та вищу енергоефективність, що підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігри без відеокарти — обирайте Ryzen 5 5600G. Для легких ультрабуків з акцентом на автономність — Intel Core i5 11320H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (11187 проти 5980) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G отримав 30 балів за інтегровану графіку проти 23 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 11320H має вищу тактову частоту, що дає змогу випереджати AMD в окремих однопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 1833 проти 1938, але різниця незначна).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що важливо для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 5600G перевершує Intel у більшості синтетичних тестів: Passmark багатоядерний (19875 проти 10981), Clang compilation (64.7 проти 32.2 Klines/sec) та Ray tracing (16.2 проти 5.86 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку Vega, тому він значно краще справляється з іграми в роздільній здатності 1080p на низьких налаштуваннях, ніж Intel Core i5 11320H.

Чи варто обирати Intel Core i5 11320H для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Intel підійде, але через меншу кількість ядер і нижчу багатопотокову продуктивність Ryzen 5 5600G буде ефективнішим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Так, але для стрімінгу з одночасним кодуванням відео Ryzen 5 5600G має перевагу завдяки більшій кількості ядер, що забезпечує плавнішу роботу.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами та браузером, але Intel Core i5 11320H може бути дещо швидшим в однопотокових сценаріях, таких як відкриття сторінок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.