Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 6600U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий дебютував на початку 2022 року на базі Zen 3+. Обидва мають 4 ядра (хоча Ryzen підтримує SMT, але дані про кількість потоків відсутні), але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i5 11320H майже в усіх сценаріях. Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 5980) та кращій інтегрованій графіці, він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та сучасних ігор. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen пропонує помітно вищу продуктивність на ват. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 6600U стане більш вигідним вибором для майбутніх завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 9828 балів проти 5980 у Intel Core i5 11320H, що дає приріст понад 64%.
  • Ryzen 5 6600U випереджає Intel у тесті Geekbench 6 (багатоядерний): 7212 проти 5773, що на 25% швидше.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 27 балів проти 23 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та відеомонтажу.
  • У завданнях компіляції Clang Ryzen 5 6600U обробляє 52.4 Klines/sec, тоді як Intel — лише 32.2 Klines/sec, що на 63% швидше.
  • Попри те, що Intel Core i5 11320H вийшов на півроку раніше, Ryzen 5 6600U демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, окрім текстової обробки, де різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (55 балів проти 53) та потужнішій інтегрованій графіці (27 балів проти 23). У тестах Ray tracing він також випереджає Intel.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11320H через нижчу ціну?

Якщо ваш бюджет обмежений, Intel Core i5 11320H може бути прийнятним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу. Однак Ryzen 5 6600U пропонує значно вищу продуктивність за невелику доплату.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 6600U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 6600U впорається швидше завдяки кращій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті PDF Renderer Ryzen обробляє 219.6 Mpixels/sec проти 153.6 у Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 23). Це означає плавнішу роботу в іграх та додатках, що використовують GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.