Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 7530U — два популярних процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 на Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Розгляньмо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (8418 проти 5980) та Geekbench 6 (6856 проти 5773). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його вигіднішим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Intel Core i5 11320H має перевагу в одноядерній продуктивності в деяких тестах, як-от Passmark (2954 проти 3115, але різниця незначна). Загалом Ryzen 5 7530U — більш збалансований і продуктивний варіант для роботи та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 8418 проти 5980 у Intel, що на 40% більше.
  • Intel Core i5 11320H має вищу швидкість обробки файлів (File compression: 692.7 MB/sec проти 595.5 MB/sec), що може бути корисним для архівування.
  • AMD Ryzen 5 7530U лідирує в Clang compilation (55.5 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec), що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.
  • Intel Core i5 11320H показує вищі результати в HTML 5 Browser (127.9 pages/sec проти 106.1 pages/sec), що вказує на кращу роботу з веб-додатками.
  • AMD Ryzen 5 7530U має кращу інтегровану графіку (score 27 проти 23) та вищу швидкість трасування променів (14.7 Mpixels/sec проти 5.86 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 8418

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 6856

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Intel Core i5 11320H все ще актуальний для базових завдань і веб-серфінгу, але AMD Ryzen 5 7530U пропонує кращу продуктивність та енергоефективність за схожу ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7530U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7530U кращий для рендерингу та обробки відео завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах, тоді як Intel Core i5 11320H швидше обробляє фото (69.4 images/sec проти 45.3).

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 7530U для офісних завдань?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними програмами, але AMD Ryzen 5 7530U забезпечує більш плавну роботу при багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.