Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних мобільних процесори, що використовуються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 3+. Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i5 11320H у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 5980, Geekbench 6 багатоядерний — 8047 проти 5773. Одноядерна продуктивність також вища у AMD (1488 vs 1456 у Cinebench). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 7535HS пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Для ігор та робочих завдань AMD є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 5980) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 вища у Ryzen 5 7535HS (1934 проти 1833), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (29 проти 23), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший у трасуванні променів (15 проти 5.86 Mpixels/sec) та компіляції Clang (58.3 проти 32.2 Klines/sec).
  • Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — у 2023, що робить його більш сучасним рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 25 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більш потужній інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Intel Core i5 11320H все ще може бути прийнятним для базових завдань, але AMD Ryzen 5 7535HS пропонує значно кращу продуктивність за схожою ціною, тому Intel є менш актуальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково споживають енергію при навантаженні. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, Ryzen 5 7535HS краще справляється з відеомонтажем, рендерингом та обробкою фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 23), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.