Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 7645HX — це мобільні процесори, призначені для продуктивних ноутбуків. Intel належить до 11-го покоління Tiger Lake, тоді як AMD представляє свіжу серію Ryzen 7045 на архітектурі Zen 4. Обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але різниця в техпроцесі, частотах і кеші суттєво впливає на реальну продуктивність. Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i5 11320H майже в усіх сценаріях. Завдяки новішій архітектурі Zen 4 і вищим частотам, AMD демонструє вдвічі кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13985 проти 5980) та суттєво вищі одноядерні результати. Він також швидше справляється з компіляцією, рендерингом і стисненням файлів. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для роботи або ігор, Ryzen 5 7645HX — очевидний вибір. Intel Core i5 11320H може бути актуальним хіба що в бюджетних конфігураціях, де ціна має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13985 проти 5980), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2702 проти 1833, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • AMD значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1290 MB/s проти 692.7 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 5 7645HX потужніша (39 балів проти 23), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — на початку 2023, тому AMD має сучасніший техпроцес і кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 13985

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 11962

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. В іграх він забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Цей процесор вже застарів. Якщо ви знайдете ноутбук з ним за дуже низькою ціною, він впорається з базовими завданнями, але для сучасних ігор і робочих програм краще дивитися на новіші моделі, зокрема AMD Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7645HX виготовлений за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищих навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13985) і швидкій обробці даних, цей процесор чудово справляється з рендерингом відео та роботою у важких редакторах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 23), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.