Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H (2021) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до лінійки Tiger Lake, другий — до свіжої серії Hawk Point. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 5980) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2269 проти 1833). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку файлів. Однак Intel Core i5 11320H має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 8640HS. Для енергоощадних сценаріїв підійде i5 11320H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i5 11320H (5980).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2269 проти 1833) та Passmark одноядерний (3625 проти 2954).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (34 проти 23).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 11320H отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD — 0, що свідчить про краще енергоспоживання Intel.
  • Обробка даних: AMD швидше стискає файли (928.4 MB/s проти 692.7 MB/s) та компілює код (53.5 Klines/s проти 32.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт -
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в сучасних проектах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11320H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для офісних завдань та веб-серфінгу, де важлива енергоефективність. Для важких завдань краще обрати Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший: i5 11320H чи Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 11320H має вищий показник енергоефективності (100 балів), що означає менше споживання енергії при тих самих навантаженнях, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13040 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.