Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 8640U — це мобільні процесори, призначені для ноутбуків різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2023-му, що одразу вказує на різницю в архітектурі та технологіях. Обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, але Ryzen 5 8640U має суттєву перевагу в багатопотокових навантаженнях завдяки новішій архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 11320H у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища (11289 проти 5980 балів), а Geekbench 6 показує перевагу в 1.8 раза. В одноядерних завданнях Ryzen також лідирує (1780 vs 1456 балів). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ryzen 5 8640U пропонує кращу інтегровану графіку та новіші технології. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі, монтажі або іграх — обирайте AMD. Intel Core i5 11320H залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (11289 vs 5980 балів) та Geekbench 6 (10308 vs 5773 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U випереджає Intel на 22% у Cinebench R23 (1780 vs 1456 балів) та на 37% у Geekbench 6 (2519 vs 1833 балів).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640U має кращий показник у тесті Background blur (48.1 vs 25 images/sec) та Ray tracing (15.5 vs 5.86 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про схоже енергоспоживання в навантаженні.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i5 11320H підійде для менш вимогливих проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для ресурсоємних задач краще обрати новіший AMD Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії в навантаженні приблизно рівне. Однак Ryzen 5 8640U використовує новіший техпроцес, що може давати перевагу в автономності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для монтажу відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (11289 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних (1080 MB/sec у File compression) цей процесор добре справляється з відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 11320H у тестах графіки: Background blur (48.1 vs 25 images/sec) та Ray tracing (15.5 vs 5.86 Mpixels/sec), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.