Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake H і орієнтований на продуктивність у завданнях, що вимагають високої частоти. Другий — представник серії AMD Cezanne U, створений для балансу між енергоефективністю та багатопотоковою роботою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але мають різну спеціалізацію. Intel Core i5 11320H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1456 проти 1363) та швидше обробляє файли (692.7 MB/s). Натомість AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 7140 проти 5980) і краще справляється з трасуванням променів (11.8 Mpixels/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та простих завданнях — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції коду та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (7140 проти 5980) та Passmark багатоядерному (14921 проти 10981), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 11320H має вищі показники в одноядерному Cinebench R23 (1456 проти 1363) та Geekbench 6 (1833 проти 1824), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Графічні завдання: AMD показує кращі результати в трасуванні променів (11.8 проти 5.86 Mpixels/s) та обробці фону (31.5 проти 25 images/s), тоді як Intel лідирує в обробці фото (69.4 проти 41.6 images/s).
  • Компіляція та обробка даних: AMD Ryzen 5 Pro 5650U майже в 1.5 рази швидше компілює код (48 Klines/s проти 32.2 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Робота з файлами: Intel Core i5 11320H швидше стискає файли (692.7 MB/s проти 584.6 MB/s) та обробляє HTML-сторінки (127.9 pages/s проти 104.4 pages/s), що дає перевагу в офісних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11320H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. У тестах він випереджає AMD в одноядерному Cinebench R23 та Geekbench 6, тому для геймінгу варто обрати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 7140) AMD краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i5 11320H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Що обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше компілює код (48 Klines/s проти 32.2 Klines/s), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 23) і краще справляється з трасуванням променів, що робить його більш підходящим для легких графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.