Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий дебютував на початку 2019 року на Zen+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор забезпечує вищу продуктивність у робочих завданнях та іграх, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за одно- та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 одноядерний результат Intel вищий на 57%, а багатоядерний — на 57%. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +73% в одноядерному та +98% у багатоядерному тестах. Крім того, i5 11320H швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Хоча обидва процесори мають однакову кількість ядер, новіша архітектура Tiger Lake дає Intel суттєву перевагу. Ryzen 7 3700U може бути цікавим лише в бюджетних ноутбуках, де пріоритет — енергоефективність, але загальна продуктивність краща у Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320H набирає 53 бали проти 32 у AMD Ryzen 7 3700U, що робить його значно швидшим у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11320H має 13 балів проти 7 у Ryzen, що підтверджується тестами Cinebench R23 (5980 vs 3807) та Geekbench 6 (5773 vs 2921).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 23 бали проти 16 у AMD, що означає кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H вийшов у червні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 11320H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U вже застарів. Його продуктивність значно нижча за Intel Core i5 11320H, тому для роботи або ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 5980) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11320H має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 16), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.