Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 3800XT — це двобій мобільного та десктопного процесорів. Intel Core i5 11320H — це 4-ядерний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8-ядерний настільний процесор 2020 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можуть забезпечити гідну продуктивність у своїх сегментах. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (12955 балів) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (5980 балів). Однак Intel Core i5 11320H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1456 проти 1354 балів у Cinebench R23 одноядерний) і вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з відео, обирайте Ryzen 7 3800XT. Для повсякденних завдань та ігор на ноутбуці достатньо Core i5 11320H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11320H має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8 ядер. Це дає Ryzen перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11320H випереджає Ryzen 7 3800XT у Cinebench R23 одноядерний (1456 проти 1354) та Geekbench 6 одноядерний (1833 проти 1674).
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 3800XT значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (12955 проти 5980) та Passmark CPU багатоядерний (23604 проти 10981).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i5 11320H споживає менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core i5 11320H — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 3800XT — настільний CPU для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 12955

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 8981

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Intel Core i5 11320H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800XT забезпечує кращу багатозадачність, що може бути корисним під час стрімінгу.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 7 3800XT для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 3800XT чудово підходить для рендерингу та монтажу відео завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний він більш ніж удвічі швидший за Intel Core i5 11320H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії (TDP близько 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 3800XT), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення. Intel Core i5 11320H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 7 3800XT — у стаціонарні ПК. Для мобільних пристроїв важливіша енергоефективність, а для десктопів — максимальна продуктивність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i5 11320H може бути кращим вибором для ноутбука завдяки меншому енергоспоживанню, але AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує більшу багатозадачність для роботи з багатьма вкладками браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.