Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 3800XT — це двобій мобільного та десктопного процесорів. Intel Core i5 11320H — це 4-ядерний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8-ядерний настільний процесор 2020 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можуть забезпечити гідну продуктивність у своїх сегментах. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (12955 балів) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (5980 балів). Однак Intel Core i5 11320H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1456 проти 1354 балів у Cinebench R23 одноядерний) і вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з відео, обирайте Ryzen 7 3800XT. Для повсякденних завдань та ігор на ноутбуці достатньо Core i5 11320H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11320H має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8 ядер. Це дає Ryzen перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11320H випереджає Ryzen 7 3800XT у Cinebench R23 одноядерний (1456 проти 1354) та Geekbench 6 одноядерний (1833 проти 1674).
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 3800XT значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (12955 проти 5980) та Passmark CPU багатоядерний (23604 проти 10981).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i5 11320H споживає менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core i5 11320H — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 3800XT — настільний CPU для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Intel Core i5 11320H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800XT забезпечує кращу багатозадачність, що може бути корисним під час стрімінгу.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 7 3800XT для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 3800XT чудово підходить для рендерингу та монтажу відео завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний він більш ніж удвічі швидший за Intel Core i5 11320H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії (TDP близько 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 3800XT), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення. Intel Core i5 11320H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 7 3800XT — у стаціонарні ПК. Для мобільних пристроїв важливіша енергоефективність, а для десктопів — максимальна продуктивність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i5 11320H може бути кращим вибором для ноутбука завдяки меншому енергоспоживанню, але AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує більшу багатозадачність для роботи з багатьма вкладками браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.