Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 5700U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого цінового сегменту. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до енергоефективної серії U. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних програм. Натомість AMD Ryzen 7 5700U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9042 проти 5980) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 5700U пропонує більше ядер і потоків, що робить його універсальнішим для робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320H має вищий показник (53 проти 46), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel (15 проти 13) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має трохи кращий показник (24 проти 23), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний тест AMD набирає 9042 бали проти 5980 у Intel, а в Passmark багатоядерний — 15837 проти 10981, що підтверджує лідерство Ryzen у багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, однак Intel Core i5 11320H споживає більше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5700U (15 Вт TDP), що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 11320H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1456 проти 1260). Однак для сучасних ігор важлива також відеокарта, тому обидва процесори будуть хорошим вибором у парі з дискретною графікою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 7 5700U має значну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9042 проти 5980), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5700U має нижчий TDP (15 Вт проти 35 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 7 5700U трохи кращий (24 проти 23). Для сучасних ігор або важкого відео все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: браузинг, офіс, перегляд відео?

Intel Core i5 11320H забезпечує вищу однопотокову швидкодію, що робить його більш чуйним у повсякденних програмах. Однак AMD Ryzen 7 5700U також добре справляється з цими завданнями завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.